２点差がついてから相手にミスが出て日本にもチャンスが来たけど、そこからチリが交代でフレッシュな選手を出して来たら、さらに２点を追加された

元スレ

1Egg ★2019/06/18(火) 20:36:24.57ID:P8NCq5g69 ・中島は自分のカラーを出そうとしていた印象を受けたけど…

https://amd.c.yimg.jp/amd/20190618-00060273-sdigestw-000-1-view.jpg

まさに完敗だったね。

南米王者・チリを相手に、日本がどこまで頑張れるかが焦点の試合だったけど、チリがちょっと真剣を出したら完全に飲み込まれた。

２点差がついてから相手にミスが出て日本にもチャンスが来たけど、そこからチリが交代でフレッシュな選手を出して来たら、さらに２点を追加された。

１対１での力の差や決定力、ボールの運び方も数段違ったよね。一人ひとりが単独で何とかしようとする日本に対して、チリは攻撃の形がしっかりしていて、両サイドから崩そうというチームの意図もうかがえた。あらゆる面で差があったよ。
　
　勝負がかかった時の強豪国は、やっぱり強い。親善試合で日本に来る時とは一味違うよね。チリはコパ・アメリカを連覇したメンバーも残っていて、もう何年も一緒に代表でプレーしている選手ばかり。まさにベテラン揃いだから。そのあたりの経験値の差がハッキリ出たよ。
　
　まあ、日本は拘束力がない関係で東京五輪世代を中心としたチームで挑んだから、ほとんどぶっつけ本番だった。準備不足は明らかで、「なぜキリンチャレンジでテストしなかったのか」と悔いが残るよ。拘束力があるキリンチャレンジで”主力”を呼んでおきたかったのは分かるけど、やっぱりコパ・アメリカに挑むチームの練度を少しでも上げておくべきだったんじゃないかな。

　選手個々のパフォーマンスについて言えば、中島は前半の立ち上がりにドリブルで持ち込んだりして、自分のカラーを出そうとしていた印象を受けた。上田は決定機に絡んでいたけど、最後の局面に顔を出すのは彼くらいしかいないので必然的にチャンスは増えるよね。

２列目から飛び込むようなターゲットはいなかったから。それに、日本の両サイドバックは攻撃に関われなかった。原や杉岡が外から出ていく展開は、ほとんどなかったでしょ？ ボランチの中山も含めて、ただただ守っていた。それで前半の終了間際に点を取られたから、チームとして用意していた「耐える」というプランも崩れてしまった。
　
　キリンチャレンジに続いて出場した柴崎にしても、フリーなゾーンではパスは回せるけど、勝負所には入っていけない。決定的なパスを出せたのは、一度だけかな。やっぱり、所属クラブで出場機会を得られていないのが響いているんだろう。久保もところどころでは良いプレーがあったけど、90分を通してインパクトを残せたかと言えば、そうではなかったね。結局、ゴールに絡む仕事はできていない。大きな注目が集まっていたけど、まだ世界との差があるというのが身に染みて分かったと思う。

6/18(火) 17:53配信 サッカーダイジェスト
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190618-00060273-sdigestw-socc