元スレ
1:2019/09/18(水) 23:56:42.67ID:X6ICJY6w9 「なぜ撤去されないのか」「進展は一つもない。台風の日と不安な気持ちは変わりません。屋根がいつ崩れるか心配です」
台風15号でゴルフ練習場の鉄柱が倒れ、住宅が被害を受けた千葉県市原市の住民が怒っている。きのう17日(2019年9月)で8日になるが、放置されたままだ。屋根にはひずみが出て、雨漏りも続いている。被害にあった住民たちはほとんど避難している。
リポーターの阿部祐二がゴルフ練習場の社長を直撃した。しかし、「本日休業」と書かれた練習場のドア越しに答えただけだ。「近隣の住民の方からいろいろ話がありますか」という問いに、「電話でね、『早く撤去しろと』と」と答える。
阿部「撤去はするんですよね」
社長「しますよ。ただ、業者がなかなか決まりません。決まっても、準備がまた大変なんです」
阿部「1軒1軒を回って話し合いはしてないですか」
社長「きのう、雨が降る予定だったから、シートは用意して誠意を見せたけど、『業者からもらっているからいらない』といわれました」
■代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」
市原市は「(ゴルフ練習場に)電話連絡などで問い合わせていますが、いまだに具体的な話はいただいておりません。撤去作業ができそうな業者の一覧は提供しています」
住民たちはゴルフ場練習場側の弁護士から、電話で「これは天災ですので、費用は出ませんよ」といわれ、こちらも弁護士を立てますと話すと、「負けますよ。お金が損するだけですよ」といわれという。
災害保険に詳しい専門家は、原則として「オーナー側に過失があれば、住居の修繕費を負担。過失がなければ各家庭の保険で負担」という。
キャスターの近藤春菜「住民のみなさんは、日々、不安が高まっていますね」
松田紀子(「レタスクラブ」元編集長)「もう行政が入って、サクサクするしかないんじゃないでしょうか」
2019/9/18 12:09
https://www.j-cast.com/tv/2019/09/18367829.html
https://www.j-cast.com/tv/images/2019/09/tv_20190918120457.jpg
関連スレ
【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール 1週間経っても撤去作業始まらず 市原市 ★9
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568772325/
★1が立った時間 2019/09/18(水) 18:28:44.03
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568813597/
21 2019/09/16(月) 06:47:57.07ID:+MwKz2ll0.
ウォン買いのチャンスですね
儲けさせてもらいますわw
814:2019/09/19(木) 01:30:03.94ID:wjuJ51lp0.
>>800
瓦がとんで車に傷つけました
誰が修理代払うの?
瓦の持ち主?
159:2019/09/19(木) 00:15:52.44ID:L4mnHxcQ0.
このレベルなら市が介入して話まとめろよ
313:2019/09/19(木) 00:29:53.86ID:Y5tA7Uv2O.
>>226
どう見ても降ろせる構造じゃないとないと思うけど
てかネットが風を受けて倒壊した訳じゃないだろこれ
123:2019/09/19(木) 00:12:22.31ID:pujJVWPa0.
まぁ、フェンスに限らず、
近所の家の屋根が飛んできて破損した場合、
その家に賠償請求できんし。
電柱が倒れても東電に賠償できんし。
640:2019/09/19(木) 01:06:34.22ID:leXACRau0.
安価 不要だった
550:2019/09/19(木) 00:56:28.05ID:tliwqQgx0.
あれおかしいな
一週間ほど前のニュースではオーナーは補償の意向って出てたと記憶してるんだが
どうなってるんだ?
675:2019/09/19(木) 01:10:25.96ID:dP1271MM0.
ゴルフ場の管理責任が問われれば賠償保険から払う。
過失がなければ個人の火災保険は当然。
だって台風で木が飛んで来た時は誰を訴えるのか?
大雨で流されてきた瓦礫で損壊したら?自然災害での管理者の賠償責任はほぼ認められない。ただ今後も近隣住民とうまくやりたいならお見舞金程度は払えばいい。
それに火災保険には臨時費用特約がついていることも多いので、損壊の賠償してもらうより自分の火災保険を使ったほうがより多くお金が払われる。保険を知ってる人なら、上の階からの水漏れでも自分の火災保険を利用する。
保険会社から保険金を受け取り、直すかどうかは個人の自由である。請求しても更新の時に火災保険料があがることもない。
まさか持ち家で無保険てこともないだろう。どんなに手薄だとしても火風災は基本補償だ。
950:2019/09/19(木) 01:53:31.71ID:Iwsra4Zm0.
住民は集団訴訟しないとな
434:2019/09/19(木) 00:43:07.06ID:wAMYBmsNO.
>>417
ワロタ
19:2019/09/19(木) 00:01:43.24ID:wjuJ51lp0.
台風でよその家の瓦が飛んできて
窓ガラス割っても、瓦飛ばした方に賠償義務は
無いんよな
ああいう建築物の近くは
リスク高いから住むのヤバい
843:2019/09/19(木) 01:35:22.10ID:83QQYOWc0.
確か、前にもどっかであったような?
先例はないのかな?
939:2019/09/19(木) 01:50:41.93ID:hx5BxTOP0.
道路標識や公園の遊具もそうだけど支柱の根元は
腐りやすいし設計通りの肉厚ない場合もある亜鉛メッキするんだけど老朽化は避けられない
折れるんだよ・・・
264:2019/09/19(木) 00:25:13.52ID:xJOaaeHH0.
>>173
定期検査が何か理解してないでしょ。。
なんでそんなに建築の初歩も知らないのに、あれこれ語っているのか理解できない。
336:2019/09/19(木) 00:32:57.40ID:wjuJ51lp0.
>>307
そりゃ倒れてる電柱もあれば倒れてない
電柱もある
飛んでる瓦もあれば飛んでない瓦もある
やってみなきゃ分からないってのは
少なくとも何か過失を証明して言える事だから
大変。
何も証明せずやってみなきゃは金と時間の無駄
460:2019/09/19(木) 00:45:57.98ID:vYydJZam0.
>>439
いや、これこのままだと
100%住民が負けるんよ
ゴルフ場側の過失なきゃダメなんよな
powered by Auto Youtube Summarize
関連