前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告（65）が8日の記者会見で、自身の訴追に異論を唱えた人物として紹介した東大の田中亘教授（会社法）が10日までに共同通信の取材に応じ、ゴーン被告が問われている金融商品取引法違反罪について「検察側の主張に疑わしいところがある
1：2020/01/10(金) 11:06:09.20ID:hB6aNPOR9 前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告（65）が8日の記者会見で、自身の訴追に異論を唱えた人物として紹介した東大の田中亘教授（会社法）が10日までに共同通信の取材に応じ、ゴーン被告が問われている金融商品取引法違反罪について「検察側の主張に疑わしいところがある。違和感を持っていた」と話した。
田中教授は「ゴーン被告に決定権があったのは在職中の報酬額だけだ。退任後に報酬を受け取るためには、取締役会に諮った上で株主総会の承認を得る必要がある。それがない時点で、支払いが確定したという考え方は成り立たないのではないか」との見解を弘中惇一郎弁護士に伝えたという。
2020/1/10 08:26 (JST)1/10 09:07 (JST)updated
https://this.kiji.is/588147228145960033
おっしゃる通り立法が不十分だと思うよ
今後は厳しくなっていくだろうね
辞めた後だからね
なんにもゴーンさんには権限がない状態で支払いが決定されるからね
だからあいまいな支出なんだよ
辞めた後だから役員ではないからね
まあ、ゴーンの日産資産の私的流用とかを取り締まり役会議でも株主総会でもいいから問題にして、
自主的に返納させてい引責辞任にしとけば問題なかったんだよね。
フランスが日産の接収を急いだもんだから日本も拙速な対応に出ざるを得なかった。
どっちもどっちとしか。
弁護士がそこから主張してないってことは学者の戯言だったんだろ
そりゃねえ、アメリカじゃ有罪確定してるからな。
コイツの権威は地に落ちた。
田中の会社法学者としての権威は、
ビジネスマンのゴーンには響かなかったのかなああああ？？？
それって意味あんのｗｗｗｗ
日本の弁護士や法曹界の法解釈が、
もはや中世そのものの法至上主義に陥ってしまっている。
現代法は、法によって、達成される世の中がいかなるものか、
それによって法が運用される様に変わってきているのだよ。
法を、目的を無視して、解釈できるなど、
とてもじゃないが、まともな法学者とはいいようがない。
会社法を理解だってよ？www
逃げた時点でゴーンの負け
弘中さんを信頼すべきだった
従って、フランスに入国したら、
引き渡される可能性があるとオレは見ている。
もちろん、フランスの法学会へのロビーが必要だが。
そもそも逮捕容疑は会社法だよなw
だから冤罪だとみんな主張してんだよw
ゴーン氏の主張だけから判断すれば
「退職後貰うことになっていた金額が有価証券報告書記載義務違反に当たる」
ということであれば、逮捕が退職前のことであり、取締役会及び株主総会の特別議決で
支給しないと決めることができ、犯罪とまではいえない。
検察は裁判時にゴーン被告の証言を覆す必要があったし、長期拘束も問題とされたと思う。
まあ、裁判が行われる可能性がない今となっては、もはや些末なことだと思う。
そのことより、法務大臣の
『起訴にあたり９９％の有罪が確定しているので長期拘留は認められる。
保釈時には（自由刑の一種である）GPS装着を考えなければならない。』
という発言の方が、推定無罪を根本から否定する発言であり、法執行の責任者として
如何なものかと思った。
The top of our Attorney organization is Zainichi, you know
ゴーンの日本の財産とか全て没収しろよ
どうせ日産の金だろ
本人も日本に戻ってくることはないしな
powered by Auto Youtube Summarize
