清華大学国際安全保障戦略センターシニアフェローの周保氏は、8月25日、フィナンシャルタイムズ紙に対し、「中米での軍事紛争のリスクは驚くほど高い。米国と中国は中国南部で対峙している。海。それは維持するための軍事行為のパターンに陥っており、「中央アメリカの軍事紛争のリスクを警告している。
著者の周坊は、中国国防省の国際安全保障協力部長であり、中国軍事科学アカデミーの米中防衛関係事務所の名誉フェローでもあるPLAの高官です。 彼は英語圏の国に滞在した歴史があり、英語に堪能であり、国際会議に頻繁に出席しています。 彼の社説は、中国の考え方を説明し、参考にしています。 しかし、中国が国際法を無視し、南シナ海を自国の領土と考え、自由に行為しようとしていることは明らかであり、私が読んだ印象は、米国と中国の間の軍事紛争の可能性です。 社説の著者が言うように、性別はかなり高いようです。
南海の人工島について、ボウは次のように論じています。「これら（人工島）は、中国が拡張することを選択した中国の自然の領土であり、埋め立て前に名前が付けられていたという事実は、それらが人工ではないことの証拠です。法律、外国領土海域への軍用船の入国には政府の許可が必要です。」国際法の観点からこれについていくつかのコメント。まず第一に、名前は人工島が領土になることを意味するものではありません。満潮時に海上に陸地を持ち、人間が住むことができる大きさの島。名前を付けることではありません。
次に、領海に関しては、国際法の下で無害通航があります。 中国国内法に基づいて中国政府から一方的に許可を与えることは国際法違反です。 国連海洋法条約第58条の解釈も正しくありません。 中国は、米軍の自由航行作戦を誘発していると述べているが、合法的な国際法の権利の行使を誘発していると述べている国と話すことは意味がないかもしれない。
国際政治の状況を判断することに関しても、これは間違っていると思います。 ボウは、中国の核兵器と中国との貿易に照らして、中国に近い米国の同盟国は、米中の対立において米国の側にいることはないと主張している。 しかし、そうではないかもしれません。 その上、彼は核兵器で非核兵器国家を脅かすなどのばかげた考えを持っています。 日本に関しては、それが米国の側にあることは明らかであり、オーストラリアもそうです。 ASEAN諸国は崩壊するだろうが、ベトナムとインドネシアは米国側になる可能性が高い。
中国の国際法違反は関係国の多くを非難し、中国の九段線囲い込み主張は国際法の下で違法であり、中国を孤立させていると明確に述べている。 彼らにやらせることが大事だと思います。 南シナ海の平和を守るために、日本はそのような努力に率先して取り組むべきである。 グアムでの河野・エスパー日米国防相会議はその方向への一歩だったようだ。
中国は8月26日、グアムに到達可能な「DF26」ミサイルと空母キラーと言われる「DF21D」を南シナ海に発射したが、その威力には自信がないようだ。 それは危険な状況をさらに危険にします。 米中軍事紛争のリスクが高まっているようだ。
powered by Auto Youtube Summarize
